法庭内两侧的壁灯所散发出的灯光变得更加惨澹了。在这个空间的色彩仿佛都褪去了几分。竹泽抛出来的关于美希子第二篇论文涉嫌抄袭的证据，仿佛像是一个塑料袋般笼罩在原告席那边，随后将其中的空气一点一点的抽去。这一项项证据，简直让那些因为反对武内而支持原告的人士感到了窒息。
还有救吗？
应该没救了吧。
对方抛出了这么多的证据。既有软件的鉴定结果，又有学者的调查结论。抄了就是抄了，这是白纸黑字的结果，还要怎么否认？律师毕竟只是律师，并不能够把黑的说成白的。在这些证据面前，哪怕再怎样巧舌如黄，也必须得认了。
法庭内许多旁听的人士微微松了一口气。看起来不断摇摆的结果，似乎最终要因为竹泽的举证而一锤定音。这场官司应该就要到此结束了吧。就在许多人生出这种想法时，没有人注意到原告席那位男律师又再度站了起来。
下一秒钟，只听得北原的声音再度响起道：“裁判长。方才被告代理人所举出的证据，事实上故意忽略极为之重要的一个信息。被告代理人对此避而不谈，而恰恰又是这一点，将会对美希子论文究竟是否构成抄袭产生重大影响。”
北原的声音不是很大。
然而，这段话却极为清楚地传入在场每一个人的耳中。
在前排的大学高层们，听到这段话，也忍不住微微张开了嘴巴。避而不谈？故意忽略重要信息？而这个信息又会对美希子是否构成抄袭产生重大影响？大学高层们反复确认着刚才所听到的话语，不少人甚至怀疑自己听错了。竹泽都已经举出了这么多证据，还要如何才能够反驳？
一定又是这位律师在信口雌黄了！
然而，等大学高层的目光们都落在被告席上时，高层们的表情却更加震惊了。
原因无他，此刻被告席上的竹泽正露出着无比认真的表情，随时准备记录下等等那位原告律师要说出的话语。她那因为从事律师行业而带有几分刚毅的面庞，两道秀眉此刻却也忍不住皱了起来。是的，此刻竹泽正是在严阵以待，显然她并没有把原告律师的话语，当作是没有事实的恐吓。
竹泽眼睛紧紧地盯着那位北原律师。她之所以如此紧张是有原因的。道理很简单，如果真的就是铁证如山的话，她和朝仓彦又怎么会去想着千方百计去回避和碰触涉桉论文是否构成抄袭这一实质性问题。不知不觉之中，竹泽已经隐隐感到了对面那位北原律师所带来的的压迫感。
是的，很奇怪。
明明在一开始庭审的时候，对方只是一个年轻人，自己从未将他放在眼中。
而现在，自己竟然会在他面前感受到一股压力。
明明那位律师一句话都还没有讲，但是，竹泽却已经感觉到了，对方一定会将己方的弱点给揪出，一个接着一个，毫不留情面的，以一种异常冷酷的姿态，将这些弱点通通全部一个不剩地给挖出来。
北原拿出着一叠论文资料，指着其中论文在首页中的第一个注释，说道：“请裁判长关注涉桉所谓与美希子存在抄袭关系的四篇论文作者的注释信息。《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》一文是京都大学生命科学系第a5608号科研项目的成果。《磷酸基团定向分子的印迹方法》一文是京都大学与大坂大学编号为xa856号的联合申请科研项目的成果。《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》是京都大学生命科学系与化学系编号为6502c号的联合科研项目。《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》一文是京都大学生命科学系与产业企业合作的横向科研项目研究成果。”
北原不断翻动着这些论文资料，将这些文章的第1个注释展示在法庭面前。
论文的第1个注释往往是关于作者信息的注释。如果有关的论文是在科研项目资金的资助下完成的，那么相关论文往往还会在第1个注释中注明该论文是相关科研项目的研究成果，以便作为项目成果作为结项时进行验收的一个依据。
第一篇是科研项目的研究成果。
第二篇也是。
到第四篇也是。
在场旁听的一些市民却开始感到了头晕起来，不知道这位原告律师要表达什么。对于学术界里面的弯弯绕绕，常人并不会对其中所涉及到的细节和问题有着充分的敏锐程度。
紧接着，北原再度拿出数张a4纸，同样展示在法庭之上，只听得他说道：“裁判长。现在原告代理人手上所展示的材料是涉桉4篇论文的科研项目研究组成员，以及相关的电子邮件往来记录。原告美希子在读大学期间，作为博士生参与了上述4篇论文的科研项目。该事实有大学以及文部科学省备份的相应科研学项目的研究组成员名单可以作证。”
“同时，现向法庭提交的电子邮件记录可以表明，涉桉论文所谓的涉嫌抄袭部分，事实上是我当事人美希子在参与上述科研项目期间独立撰写完成，并通过电子邮件发送给相关科研项目的主持教授。”
“今和3年3月20日，原告美希子通过电子邮箱发送了《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》一文中，独立撰写的第三节给该项目的主持教授阿久津文夫。今和3年5月21日，原告美希子将《磷酸基团定向分子的印迹方法》独立撰写的第四节发送给该项目的主持教授前川爱里。今和3年8月21日，原告美希子将《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》第三节发送给该项目的主持教授片野一木。今和4年1月20日，原告美希子将《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》第三节发送给该项目的主持教授柳川隆二。”
随即，北原拿起了方才竹泽出示那份软件查重的鉴定报告，指着论文当中被标红的重复字体说道：“裁判长。涉桉所谓指控我当事人的抄袭部分，都是其参与上述科研项目期间所独立撰写的章节。其所谓抄袭部分，都是我当事人的独立创作。”
【鉴于大环境如此，本站可能随时关闭，请大家尽快移步至永久运营的换源app，huanyuanapp.com 】
北原的声音不大，语气没有过多波澜起伏之处。
就这样回响在法庭之上……
还有救吗？
应该没救了吧。
对方抛出了这么多的证据。既有软件的鉴定结果，又有学者的调查结论。抄了就是抄了，这是白纸黑字的结果，还要怎么否认？律师毕竟只是律师，并不能够把黑的说成白的。在这些证据面前，哪怕再怎样巧舌如黄，也必须得认了。
法庭内许多旁听的人士微微松了一口气。看起来不断摇摆的结果，似乎最终要因为竹泽的举证而一锤定音。这场官司应该就要到此结束了吧。就在许多人生出这种想法时，没有人注意到原告席那位男律师又再度站了起来。
下一秒钟，只听得北原的声音再度响起道：“裁判长。方才被告代理人所举出的证据，事实上故意忽略极为之重要的一个信息。被告代理人对此避而不谈，而恰恰又是这一点，将会对美希子论文究竟是否构成抄袭产生重大影响。”
北原的声音不是很大。
然而，这段话却极为清楚地传入在场每一个人的耳中。
在前排的大学高层们，听到这段话，也忍不住微微张开了嘴巴。避而不谈？故意忽略重要信息？而这个信息又会对美希子是否构成抄袭产生重大影响？大学高层们反复确认着刚才所听到的话语，不少人甚至怀疑自己听错了。竹泽都已经举出了这么多证据，还要如何才能够反驳？
一定又是这位律师在信口雌黄了！
然而，等大学高层的目光们都落在被告席上时，高层们的表情却更加震惊了。
原因无他，此刻被告席上的竹泽正露出着无比认真的表情，随时准备记录下等等那位原告律师要说出的话语。她那因为从事律师行业而带有几分刚毅的面庞，两道秀眉此刻却也忍不住皱了起来。是的，此刻竹泽正是在严阵以待，显然她并没有把原告律师的话语，当作是没有事实的恐吓。
竹泽眼睛紧紧地盯着那位北原律师。她之所以如此紧张是有原因的。道理很简单，如果真的就是铁证如山的话，她和朝仓彦又怎么会去想着千方百计去回避和碰触涉桉论文是否构成抄袭这一实质性问题。不知不觉之中，竹泽已经隐隐感到了对面那位北原律师所带来的的压迫感。
是的，很奇怪。
明明在一开始庭审的时候，对方只是一个年轻人，自己从未将他放在眼中。
而现在，自己竟然会在他面前感受到一股压力。
明明那位律师一句话都还没有讲，但是，竹泽却已经感觉到了，对方一定会将己方的弱点给揪出，一个接着一个，毫不留情面的，以一种异常冷酷的姿态，将这些弱点通通全部一个不剩地给挖出来。
北原拿出着一叠论文资料，指着其中论文在首页中的第一个注释，说道：“请裁判长关注涉桉所谓与美希子存在抄袭关系的四篇论文作者的注释信息。《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》一文是京都大学生命科学系第a5608号科研项目的成果。《磷酸基团定向分子的印迹方法》一文是京都大学与大坂大学编号为xa856号的联合申请科研项目的成果。《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》是京都大学生命科学系与化学系编号为6502c号的联合科研项目。《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》一文是京都大学生命科学系与产业企业合作的横向科研项目研究成果。”
北原不断翻动着这些论文资料，将这些文章的第1个注释展示在法庭面前。
论文的第1个注释往往是关于作者信息的注释。如果有关的论文是在科研项目资金的资助下完成的，那么相关论文往往还会在第1个注释中注明该论文是相关科研项目的研究成果，以便作为项目成果作为结项时进行验收的一个依据。
第一篇是科研项目的研究成果。
第二篇也是。
到第四篇也是。
在场旁听的一些市民却开始感到了头晕起来，不知道这位原告律师要表达什么。对于学术界里面的弯弯绕绕，常人并不会对其中所涉及到的细节和问题有着充分的敏锐程度。
紧接着，北原再度拿出数张a4纸，同样展示在法庭之上，只听得他说道：“裁判长。现在原告代理人手上所展示的材料是涉桉4篇论文的科研项目研究组成员，以及相关的电子邮件往来记录。原告美希子在读大学期间，作为博士生参与了上述4篇论文的科研项目。该事实有大学以及文部科学省备份的相应科研学项目的研究组成员名单可以作证。”
“同时，现向法庭提交的电子邮件记录可以表明，涉桉论文所谓的涉嫌抄袭部分，事实上是我当事人美希子在参与上述科研项目期间独立撰写完成，并通过电子邮件发送给相关科研项目的主持教授。”
“今和3年3月20日，原告美希子通过电子邮箱发送了《磷酸基团定向分子与蛋白质酸化》一文中，独立撰写的第三节给该项目的主持教授阿久津文夫。今和3年5月21日，原告美希子将《磷酸基团定向分子的印迹方法》独立撰写的第四节发送给该项目的主持教授前川爱里。今和3年8月21日，原告美希子将《磷酸基团定向分子处于蛋白质酸化的表征现象》第三节发送给该项目的主持教授片野一木。今和4年1月20日，原告美希子将《磷酸基团定向分子的不定酸化条件》第三节发送给该项目的主持教授柳川隆二。”
随即，北原拿起了方才竹泽出示那份软件查重的鉴定报告，指着论文当中被标红的重复字体说道：“裁判长。涉桉所谓指控我当事人的抄袭部分，都是其参与上述科研项目期间所独立撰写的章节。其所谓抄袭部分，都是我当事人的独立创作。”
【鉴于大环境如此，本站可能随时关闭，请大家尽快移步至永久运营的换源app，huanyuanapp.com 】
北原的声音不大，语气没有过多波澜起伏之处。
就这样回响在法庭之上……